Resumo: O objetivo do estudo foi avaliar, in vitro, restaurações classe V, simulando lesões de abfração quanto à microinfiltração e adaptação marginal, assim como analisar o comportamento de resinas compostas de micropartícula e híbrida, sistemas adesivos convencional e autocondicionante e cimentos de ionômero de vidro convencional e modificado por resina frente às tensões distintas. Foram selecionados vinte e quatro pré-molares superiores extraídos com faces vestibulares hígidas, que foram divididos em seis grupos aleatoriamente (n = 4), variando a combinação restauradora: G1 = Ketac Molar Liquid/Ketac Molar Easymix, G2 = Primer/Vitremer, G3 = Adper Single Bond 2/Durafill VS, G4 = Adper Single Bond 2/Z100, G5 = Clearfil SE Bond/Durafill VS, G6 = Clearfil SE Bond/Z100. Todos os dentes foram submetidos aos ensaios de ciclagem térmica (1.000 ciclos/5-55ºC), ciclagem mecânica (100.000 ciclos/8Kgf) e, em seguida, imersos em solução aquosa de azul de metileno 0,5% (Ph 7,2) por 4h. Os espécimes foram seccionados longitudinal e transversalmente, obtendo-se duas partes. A qualidade do selamento marginal foi avaliada por meio de dois métodos, um qualitativo, através de escores, e outro quantitativo, por análise morfométrica usando o software Imagelab 2000. Os resultados tratados pelo teste ANOVA a dois critérios e Turkey (5%) mostraram diferença estatística significativa (p < 0,05) em ambos os métodos, revelando menores valores de microinfiltração para G1 e G2. Concluiu-se que o cimento de ionômero de vidro convencional e modificado por resina foram os mais indicados para restaurações em áreas de abfração quando comparados aos outros materiais testados. |