Resumo:

Este trabalho avaliou a eficiência de três métodos de fotoativação sobre quatro resinas compostas, através do ensaio de microdureza Knoop. Quatro resinas compostas foram selecionadas: G1-NaturalLook®(DFL), G2-Opallis®(FGM), G3-Ice®(SDI) e G4-FiltekTMZ350XT (3M/ESPE). Um total de 120 amostras, divididas em 4 grupos experimentais (n=30), sendo 10 fotoativadas com luz halógena contínua (F1); 10 com o LED (F2) e 10 com luz halógena pulsátil (F3). A microdureza Knoop da superfície foi determinada em microdurômetro, sob uma carga de 50g por 15s, perfazendo um total de três endentações por amostra. Os dados obtidos foram analisados por ANOVA e teste de Tukey com 5% de significância. Para todos os materiais testados e métodos de fotoativação, a microdureza dos materiais G1 e G2 não foram influenciados pelos diferentes métodos (p>0,05). A microdureza do material G3 foi maior quando do uso da luz halógena contínua do que com luz halógena pulsátil (p<0,05) e a microdureza do material G4 quanto ao uso do LED foi inferior aos outros métodos. Das resinas microhíbridas a que apresentou microdureza superior foi do G3. A resina do G4 obteve a melhor microdureza no estudo independente do método de fotoativação. Concluiu-se que tanto a luz halógena pulsátil como contínua apresentaram desempenho superior ao sistema de LED.