Resumo:

Objetivos: Comparar a contração de polimerização de uma resina composta nanoparticulada e uma resina bulk fill de alta viscosidade. Metodologia: Foram selecionados 2 grupos de resinas compostas: Grupo 1 - nanoparticulada (Z350xt – 3M – ESPE); Grupo 2 - bulk fill (Filltek Bulkfill – 3M/ESPE). Foram confeccionados espécimes com 9 mm de diâmetro. Foi inserida uma porção de resina sobre uma placa de vidro, foi posicionado o sensor, um novo incremento de resina e uma lâmina de vidro sobre o conjunto totalizando uma espessura de 2mm para o grupo 1 e 4mm para o grupo 2. A fotoativação foi realizada com o aparelho VALO Cordless LED na intensidade standart (1000mw/cm³). Foram registradas alterações de deformação durante 60 minutos por meio dos sensores de Bragg. Para análise estatística os dados foram tabelados utilizando o SPSS e foi realizado o teste T student. Resultados: As deformações encontradas para os grupos 1 e 2 foram de -2504,37±216,66 e -2653,56±694,96, respectivamente. Não houve diferenças significativas entre os grupos 1 e 2 (p<0,05). Conclusão: Apesar das limitações do trabalho, podemos afirmar que a utilização da resina Filltek bulkfill na espessura de até 4mm não sofre maior contração de fotopolimerização do que a resina nanoparticulada Z350xt na espessura de 2mm.