Resumo:

O objetivo deste trabalho foi comparar a estabilidade entre o Fluossilicato de Sódio e o Ácido Fluossilícico durante o período de junho de 2007 à janeiro de 2012, conforme dados de monitoramento interno da Companhia de Saneamento do Paraná (Sanepar) no município de Ponta Grossa – PR. Atualmente a Sanepar utiliza o Ácido Fluossilícico, devido a sua estabilidade e também pelo melhor controle da dosagem que o ácido proporciona. Após a comparação dos dados internos obtidos na Sanepar, no dia 13 de abril de 2016 foi realizado uma averiguação em 10 endereços, no bairro de Uvaranas (Ponta Grossa - PR) para comprovar esta estabilidade. Nos dados de monitoramento interno, de 4599 amostras de Fluossilicato de Sódio no período de junho de 2007 a setembro de 2009, obtivemos 5,13% de amostras fora do padrão. Já para as amostras de Ácido Fluossilicico, de 4734 amostras no período de outubro de 2009 a janeiro de 2012, obtivemos 1,58% de amostras fora do padrão. Nos valores da concentração do Ácido Fluossilícico coletado nas residências, todos se mantiveram dentro do padrão aceitável estabelecido pela Portaria nº 635/BsB de 26 de dezembro de 1975 que estabelece uma relação entre a média das temperaturas máximas diárias do ar, com limites recomendados para concentração de íon fluoreto na água. A partir dos resultados foi comprovado que o teor de fluoreto da Caixa (reservatório de contato) e o da residência obteve o mesmo padrão. Concluiu-se então que o Ácido Fluossilícico demonstrou uma estabilidade superior ao Fluossilicato de Sódio.