ANAIS CIOPAR - Vol. 3 - 2017 - ISSN: 2237-9231


Título: EFEITO DE DIFERENTES PROTOCOLOS DE IRRIGAÇÃO FINAL NA REMOÇÃO DE DEBRIS DENTINÁRIOS
Área: DISFUNÇÃO TÊMPORO-MANDIBULAR E DOR OROFACIALENDODONTIAFISIOLOGIA
Autores: NICOLE C. BAUMEIER (DEPARTAMENTO DE ENDODONTIA PUCPR); BIANCA MATTOS (DEPARTAMENTO DE ENDODONTIA PUCPR); ALESSANDRA T. G. CRUZ (DEPARTAMENTO DE ENDODONTIA PUCPR); LUCILA PIASECKI (DEPARTAMENTO DE ENDODONTIA PUCPR); EVERDAN CARNEIRO (DEPARTAMENTO DE ENDODONTIA PUCPR); VANIA P. D. WESTPHALEN (DEPARTAMENTO DE ENDODONTIA PUCPR); ULISSES X. SILVA NETO (DEPARTAMENTO DE ENDODONTIA PUCPR)

Resumo:

Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar, in vitro, a remoção de debris dentinários produzida por quatro protocolos de irrigação final, por meio de microtomografia computadorizada. Metodologia: Quarenta raízes mesiais de molares inferiores foram utilizadas neste estudo. Os espécimes foram escaneados (SkyScan 1172; Brucker Micro CT) antes e depois da instrumentação, e após irrigação final em resolução de 12,89 µm. Os canais radiculares foram preparados com Wave One Gold Primary  (Dentsply Sirona) e divididos em quatro grupos (n=10) de acordo com o sistema de irrigação final usado: Irrigação Passiva Ultrassônica, EndoActivator (Dentsply Tulsa Dental), EasyClean (Easy Equipamentos Odontológicos) e XP Endo Finisher (FKG). Os protocolos de irrigação final foram realizados da seguinte forma: 2ml de NaOCl  5%, em fluxo contínuo, foram ativados por cada dispositivo durante 1 minuto em cada canal. O mesmo procedimento foi repetido com EDTA 17%.  A porcentagem média de redução de debris foi comparada estatisticamente, usando ANOVA, seguido de Teste de Tukey, com nível de significância estabelecido em 5%. Resultados: XP Endo finisher apresentou a maior porcentagem (72,74%) de remoção de debris, embora não tenha sido detectada diferença entre os grupos, exceto quando XP Endo Finisher e EasyClean foram comparados (p˂0,05). Conclusões: Todos os sistemas reduziram debris dentinários. XP Endo Finisher apresentou desempenho superior que o EasyClean para este propósito.



[ Voltar ]