Resumo:

Resumo: O objetivo do estudo foi comparar a efetividade de duas técnicas: sistema ProTaper Universal Retratamento e brocas Gates-Glidden associadas a limas Hedstroen e solvente. Material e métodos: 20 pré-molares inferiores humanos, unirradiculados, instrumentados pela técnica manual até lima #35 no CT, a substância irrigadora foi o hipoclorito de sódio a 1% e remoção do “smear layer” com EDTA a 17%, por 5 minutos. Foram obturados pela Técnica Híbrida de Tagger, utilizando-se o compactador de MacSpadden #55 com cones de guta-percha principais padronizados #35 e acessórios, associados ao cimento Endofill. Em seguida os dentes foram selados com IRM e mantidos em ambiente umido por 15 dias. O retratamento foi realizado em Grupo I: remoção do material do terço cervical e início do médio, com brocas Gates-Glidden III e II, sentido coroa-ápice e no restante do canal, lima Hedstroen # 35 associada ao solvente e reinstrumentação com lima tipo k pela técnica manual até lima # 35 no CT. No Grupo II: Sistema ProTaper Universal Retratamento (D1, D2, D3) seguida de reinstrumentação rotatória com Sistema Protaper (Sx, S1, S2, F1, F2, F3). Em seguida radiografados no sentido vestibulo-lingual e quantidade de remanescente obturador classificado. Através da analise estatística, pode-se verificar diferença significante ao nível de 5% quando analisado a media de escore por grupo; no que se refere a probabilidade de ocorrência por terço obteve-se diferença significante ao nível de 5% para terços cervical e medio e 7% para o terço apical. CAAE 15788813.0.0000.5539 da aprovação do comitê de ética na Plataforma Brasil.